[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Przypuszczalnie nie zdo³amy sformu³owaæ ¿adnej rozs¹dnej hipotezy przez najbli¿sze dziesiêciolecia, a mo¿e nawet przez ca³e stulecie.Jednak, jeœli nie zaczniemy szukaæ, mo¿emy w ogóle nigdy niczego nie odkryæ i na zawsze pozbawiæ siê wa¿nych informacji o œwiecie, które mog³yby przynieœæ ludzkoœci olbrzymie korzyœci.Nie mo¿na sformu³owaæ ¿adnej rozs¹dnej hipotezy, która choæ w pewnym stopniu uwzglêdnia³aby wiêkszoœæ danych eksperymentalnych i opisywa³a zjawisko, jakim jest maszynka ¿yczeñ.Dlaczego odleg³oœæ nie odgrywa ¿adnej roli, podczas gdy w ka¿dym innym wymiarze wszechœwiata jest ona jednym z podstawowych parametrów?Dlaczego maszynka ¿yczeñ wydaje siê skuteczna tylko w zakresie obejmuj¹cym ¿ycie organiczne, a oddzia³uj¹c na organizmy ¿ywe, nie wykazuje woli czy zdolnoœci prze³amywania ich genetycznego, opartego na instynkcie zaprogramowania?Najprostszym skwitowaniem tej zagadki by³oby stwierdzenie: “TO sztuczka”.Lecz w takim razie wyt³umaczcie mi, co siê sta³o ze stonk¹ na polach Pensylwanii.z tr¹dzikiem nastolatki.z kurzajkami mojej ma³ej córeczki? Zbieg okolicznoœci? Jeœli rzeczywiœcie to tylko zbiegi okolicznoœci, by³y one nader szczêœliwe.A je¿eli maszynka w jakiœ sposób wp³ynê³a na te przypadkowe zdarzenia, jest ona o wiele bardziej przyjazna dla œrodowiska ni¿ preparaty owadobójcze i du¿o skuteczniejsza ni¿ Clearasil i kwas arszenikowy! i jeœli stwarza prawdopodobieñstwo wyst¹pienia takich okolicznoœci, jak w omawianych przypadkach, to w jaki sposób i dlaczego tak siê dzieje i czy wywo³a³aby podobne skutki w Las Vegas i Atlantic City?Ktoœ móg³by powiedzieæ, ¿e jej dzia³anie polega tylko na wzmacnianiu podatnoœci na sugestie.No có¿, jeœli jest pod tym wzglêdem tak skuteczna, mog³aby siê okazaæ niezwykle przydatna w psychologii i psychiatrii, poniewa¿ jest o wiele bezpieczniejsza ni¿ hipnoza i leki zmieniaj¹ce stan œwiadomoœci.Utrzymywanie, ¿e maszynka dzia³a tylko dlatego, i¿ operator wierzy w jej dzia³anie, niczego nie wyjaœnia i nie jest to hipoteza, lecz przyznanie, ¿e ona rzeczywiœcie dzia³a i ¿e istnieje jakaœ tego przyczyna.Dlaczego dzia³a tylko wtedy, gdy operator w to wierzy? Zgodnie z tym, co wiemy o wszechœwiecie, nie powinno tak byæ.Podwa¿a to same korzenie nauki.I jest to chyba wszystko, co mo¿emy na ten temat powiedzieæ.WnioskiOto wnioski, jakie od biedy mo¿na wysnuæ na podstawie zgromadzonych do dzisiaj materia³Ã³w:1.Maszynka ¿yczeñ dzia³a.2.Dzia³a tylko na organizmy ¿ywe, których uk³ad nerwowy nie jest na tyle skomplikowany, by jako sposób oddzia³ywania na nie w grê wchodzi³ akt woli.3.Odleg³oœæ najwyraŸniej nie wp³ywa na skutecznoœæ urz¹dzenia.4.Przy obecnym stanie wiedzy nie ma ¿adnej podstawy naukowej, która mog³aby wesprzeæ jak¹kolwiek hipotezê dotycz¹c¹ dzia³ania maszynki.5.Jeœli dalej bêdziemy przeprowadzaæ eksperymenty, prawdopodobnie poznamy w koñcu istotê jej dzia³ania.6.Musimy byæ pe³ni dobrej woli, by kontynuowaæ badania
[ Pobierz całość w formacie PDF ]