Karen Horney Neurotyczne Osobowoci Naszych Czasów

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Z kolei wrogo�� reaktywna mo�e tak�e, w wypadku jej wyparcia, wzbudza� l�k i w ten sposób powstaje cykl reakcji.To zjawisko wspó�zale�no�ci mi�dzy wrogo�ci� a l�kiem, w którym jedno zawsze pobudza i wzmacnia drugie, pozwala nam zrozumie�, dlaczego w nerwicach znajdujemy tak wiele nieust�pliwej wrogo�ci'.Ten wzajemny wp�yw stanowi równie� pod�o�e cz�stego zjawiska zaostrzenia si� g��bokich nerwic bez �adnych widocznych przyczyn.Nie ma znaczenia, czy pierwotnym czynnikiem jest l�k czy wrogo��; bardzo wa�ne dla dynamiki nerwic jest to, �e l�k i wrogo�� s� w sposób nierozerwalny ze sob� splecione.Przedstawiona przeze mnie teoria l�ku oparta jest w zasadniczych swych� Gdy u�wiadomimy sobie, jak l�k wp�ywa na wzrost wrogo�ci, niepotrzebne wydaje si� szukanie specjalnego biologicznego �ród�a pop�dów destrukcyjnych, jak to czyni� Freud w swojej teorii instynktu �mierci.za�o�eniach na psychoanalizie, na takich poj�ciach jak dynamika nie�wiadomych si�, procesy wyparcia, projekcji itd.Jednak w kilku aspektach ró�ni si� ona od stanowiska Freuda.Freud przedstawi� kolejno dwa pogl�dy na temat genezy l�ku.Wed�ug pierwszego z nich przyczyn� l�ku s� wyparte impulsy.Chodzi�o tu wy��cznie o impuls seksualny i wyja�nienie to mia�o �ci�le fizjologiczny charakter.Opiera�o si� bowiem na przekonaniu, �e je�eli energia seksualna nie mo�e wy�adowa� si�, to powsta�e w wyniku tego w organizmie napi�cie fizyczne zamienia si� w l�k.Drugi natomiast pogl�d Freuda g�osi, �e l�k (nazwany przez niego l�kiem neurotycznym) jest skutkiem strachu przed tymi impulsami, których odkrycie lub zaspokojenie uwa�a podmiot za zagro�enie z zewn�trz7.Ta druga interpretacja o charakterze psychologicznym dotyczy nie tylko impulsu seksualnego, ale tak�e agresji.W tej interpretacji l�ku, Freuda nie interesuje mechanizm �wyparcia impulsów, interesuje go jedynie obawa przed takimi impulsa�mi, których zaspokajanie wi��e si� z zagro�eniem zewn�trznym.Moje teoria wynika z przekonania, �e pe�ne zrozumienie problemu wymaga integracji obydwu pogl�dów Freuda.Uwolni�am tym samym pierwsz� teori� od podstaw �ci�le fizjologicznych i po��czy�am j� z drug� teori�.L�k wynika na ogó� nie tyle z obawy przed istniej�cymi impulsami, ile z obawy przed impulsami wypartymi.Wydaje mi si�, i� Freud nie móg� wykorzysta� owocnie swej pierwszej teorii �cho� opiera�a si� ona na b�yskotliwej obserwacji psychologicznej dlatego, �e nada� jej interpretacj� fizjologiczn�, zamiast postawi� psychologiczne pytanie o psychiczne skutki wyparcia impulsu.Drugi punkt, w którym nie zgadzam si� z Freudem, dotyczy mniej teorii, natomiast bardziej praktyki.W pe�ni podzielam jego pogl�d, �e l�k mo�e "wyp�ywa� z ka�dego impulsu, wyra�enie którego poci�ga za sob� niebezpiecze�stwo zewn�trzne.Niew�tpliwie taki charakter mog� mie� impulsy seksualne, ale tylko o tyle, o ile indywidualne i spo�eczne tabu, którymi s� obwarowane, czyni je niebezpiecznymi8.Z tego punktu widzenia cz�stotliwo��, z jak� l�k wzbudzany jest przez impulsy seksualne, zale�y w du�ej mierze od aktualnej postawy wobec seksu w danej kulturze.Nie wydaje mi si�, �eby seks jako taki móg� by� szczególnym �ród�em l�ku.S�dz� natomiast, �e takim specyficznym �ród�em l�ku mo�e by� wrogo�� czy, mówi�c dok�adniej, wyparte wrogie impulsy.Przek�adaj�c przedstawion� w tym rozdziale teori� na prosty j�zyk praktyki: ilekro� spotykam l�k lub jego przejawy zadaj� sobie nast�puj�ce1 Z.Freud New Introductory Lectures.Rozdzia� L�fc l �ycie instynktowe, s.126.� By� mo�e, w takim spo�ecze�stwie jak to, które opisa� S.Butler w Erew�ion, w którym ka�dy przejaw choroby somatycznej jest surowo karany, pragnienie choroby wywo�a�oby ��k.pytania � w jaki czu�y punkt trafiono wywo�uj�c wrogo�� i co zmusza do jej wyparcia? Z moich do�wiadcze� wynika, �e poszukiwanie w tych warunkach cz�sto prowadzi do zadowalaj�cego zrozumienia l�ku.Trzeci punkt, w którym nie zgadzam si� z Freudem, dotyczy jego za�o�enia, �e l�k generowany jest tylko w dzieci�stwie, pocz�wszy od przypuszczalnego l�ku towarzysz�cego narodzeniu, a ko�cz�c na l�ku przed kastracj�, i �e l�k pojawiaj�cy si� w pó�niejszym �yciu oparty jest na reakcjach, które pozosta�y infantylne.�Nie ulega w�tpliwo�ci, �e osoby, które nazywamy neurotycznymi, zachowuj� swój infantylny stosunek do niebezpiecze�stwa i nie upora�y si� z nieaktualnymi ju� sytuacjami l�kotwórczymi" 9.Rozwa�amy oddzielnie poszczególne elementy zawarte w tej interpretacji.Freud twierdzi, �e w dzieci�stwie mamy szczególn� sk�onno�� do reagowania l�kiem.Jest to fakt niepodwa�alny, maj�cy wa�kie i zrozumia�e przyczyny.Dziecko jest wzgl�dnie bezbronne wobec ró�nych niekorzystnych wp�ywów.W nerwicach charakteru stwierdza si� nieodmiennie, �e l�k zacz�� si� kszta�towa� we wczesnym dzieci�stwie, a przynajmniej, �e fundamenty tego, co nazwa�am l�kiem podstawowym, powsta�y ju� wtedy.Freud uwa�a ponadto, �e l�k w nerwicach u ludzi doros�ych jest �aSal powi�zany z warunkami, które wywo�a�y go pierwotnie.Oznacza to na przyk�ad, �e l�k przed kastracj� tak samo dokucza�by doros�emu m�czy�nie, cho� w formie zmodyfikowanej, jak i wtedy, gdy by� on m�odym ch�opcem.Bez w�tpienia zdarzaj� si� rzadkie przypadki pojawiania si� na nowo w doros�ym �yciu dzieci�cych reakcji l�kowych w formie nie zmienionej10.Jednak z regu�y mamy do czynienia nie z powtarzaniem, lecz z rozwojem.W tych przypadkach, w których analiza pozwala na stosunkowo pe�ne zrozumienie przebiegu rozwoju nerwicy, mo�emy stwierdzi� nieprzerwany �a�cuch reakcji l�kowych od form wczesnodzieci�cych do form w�a�ciwych wiekowi doros�emu.Wobec tego, l�k w pó�niejszych latach �ycia b�dzie zawiera� mi�dzy innymi elementy uwarunkowane specyficznymi konfliktami�w dzieci�stwie.Ale l�k jako taki nie jest reakcj� infantyln�.Gdyby�my tak uwa�ali, postaw� infantyln� wzi�liby�my mylnie za postaw�, która powsta�a jedynie w dzieci�stwie.Nazywanie l�ku reakcj� infantyln� jest co najmniej tak samo nieuzasadnione, jak nazywanie go przedwcze�nie dojrza�� reakcj� u dziecka.� Z.Freud New Introductory Lectures, Rozdzia� ��k i �ycie instynktowe, s.123.10 J.H.Schultz opisuje taki przypadek w Neurose, Lebensnot, Aerztliche Pflicht.Pewien cz�owiek zmienia� cz�sto prac�, poniewa� niektórzy zwierzchnicy wywo�ywali u niego gniew i l�k.W trakcie psychoanalizy okaza�o si� �e z�o�cili go tylko ci zwierzchnicy, którzy nosili okre�lonego rodzaju brod�.Okaza�o si�, �e zachowanie pacjenta jest dok�adnym powtórzeniem reakcji przejawianej wobec ojca w trzecim roku �ycia, 'kiedy ten gro�nie atakowa� matk�.rozdzia�5Podstawowa struktura nerwicL�k mo�na w pe�ni wyja�ni� aktualn� sytuacj� konfliktow�.Je�eli jednak sytuacja l�korodna wyst�puje u osoby z nerwic� charakteru, to aby wyja�ni� przyczyny powstania wrogo�ci i jej wyparcia w tej konkretnej sytuacji, musimy zawsze liczy� si� z l�kami wyst�puj�cymi ju� wcze�niej.Stwierdzimy wtedy, �e i ten l�k poprzedza�a wrogo��.Tak wi�c dla zrozumienia �róde� ca�ego procesu rozwoju l�ku musimy cofn�� si� do okresu dzieci�stwa'.B�dzie to jedna z nielicznych sytuacji, w której zajm� si� spraw� do�wiadcze� pochodz�cych z okresu dzieci�stwa.Dzieci�stwu po�wi�ca�am mniej uwagi ni� to si� zwykle czyni w literaturze psychoanalitycznej, nie dlatego �e niniejsz� wag� ni� inni psychoanalitycy przywi�zuj� do do�wiadcze� dzieci�cych, ale dlatego, �e ksi��ka ta dotyczy raczej aktualnej struktury osobowo�ci neurotycznej ni� prowadz�cych do niej uprzednich do�wiadcze� jednostki.Badaj�c histori� dzieci�stwa ogromnej liczby neurotyków stwierdzi�am,' Nic rozwa�am tutaj problemu, jak daleko trzeba si�ga� c�o okresu dzieci�stw, w celach terapeutycznych [ Pobierz całość w formacie PDF ]

�

pobieranie @ do ÂściÂągnięcia @ pdf @ download @ ebook

Podobne