Frankl Viktor E. Psychoterapia dla każdego (3)

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Wró�my jednak do omawianego postulatu zapobiegania chorobiedyrektorskiej przez dba�o�� o regularny wysi�ek fizyczny - otó� tupotwierdza si� stara ludowa prawda, �e gdzie jest choroba, tam te�znajdzie si� odpowiednie na ni� ziele.Ta sama epokacywilizacyjna, która �ci�gn�a na ludzko�� chorob� dyrektorsk�,przynios�a te� rozkwit sportu, który ka�demu, kto zagro�ony jestchorobami cywilizacji, jej truciznami, s�u�y rodzajem odtrutek.Oczywi�cie ozdrowie�czym sportem nie jest taki, w którymuczestniczymy jedynie biernie, na przyk�ad s�uchaj�c z aparaturadiowego transmisji jakiego� meczu mi�dzynarodowego, aniuprawiany dla osi�gania rekordów.Tote� nikt nie w�tpi o tym, �edzisiejsi domatorzy, piecuchy i biurali�ci, a wi�c ludzie ozagro�onym zdrowiu, dobrze zrobili powo�uj�c do �ycia niejakoinstynktownie ruch kempingowy jako przeciwwag� swegonieprawid�owego trybu �ycia.A kogo nie zadowala idyllicznaromantyka �ycia namiotowego, lecz uprawia alpinizm, czyni jeszczewi�cej dla swego zdrowia.Skoro jednak i do alpinizmu zakrada si�rekordomania (pomy�lmy o tak zwanym olpinismo acrobatico), to wwyniku wprawdzie odnotowujemy rekord, ale nie pierwszych przej��nowym szlakiem i pierwszych wej�� na szczyty, tylko liczby zej��miertelnych.Jednak�e zwyrodnienia nie dowodz� jeszcze niczego, a nadu�ycianie obalaj� samej idei.I cho� po tym rzucie oka na problemycywilizacji i jej chorób, choroby dyrektorskiej i przerostówsportu wyrównawczego, mo�e si� wydawa�, �e cz�owiek brnie zjednego b��du w drugi, to istnieje przecie� nadzieja, �e b��dy,jakie pope�nia, s� ju� coraz mniejsze.19.�mier� jako akt �aski czy masowe morderstwo?Wci�� na nowo mówi� nam, a i dzi� jeszcze niejednokrotnie si�s�yszy, �e u�miercanie nieuleczalnie chorych, zw�aszczanieuleczalnie chorych psychicznie, jest czym�, co "mo�na jeszczenaj�atwiej zrozumie�" jako co� uprawnionego wpolityczno-ideologicznym programie, sk�din�d zas�uguj�cym nabezwzgl�dne pot�pienie.Jak wiadomo, przedstawiano chorych, tylkoz powodu ich choroby, jako "istoty niegodne �ycia", i jako takimgro�ono im zniszczeniem lub te� faktycznie je niszczono.Chcia�bymtu rozwa�y� wszystkie motywy b�d�ce najcz�ciej tylko cichymiprzes�ankami pozytywnej, aprobuj�cej postawy wobec problemueutanazji, czyli tak zwanej �mierci jako aktu �aski, i z koleiprzeciwstawi� im mo�liwie nieodpart� kontrargumentacj�.Poniewa� przede wszystkim chodzi tu o nieuleczalnie chorychpsychicznie i o prawo do zniszczenia tych �ywych istot, których�ycie rzekomo pozbawione jest sensu i warto�ci, nale�a�oby wpierwzapyta�: co oznacza s�owo "chory nieuleczalnie"? Zamiast wieluargumentacji nie w pe�ni zrozumia�ych i nie daj�cych si�skontrolowa� przez s�uchaczy, jako niefachowców, chcia�bym si�ograniczy� do zaprezentowania konkretnego wypadku, który pozna�emosobi�cie.W jednym ze szpitali psychiatrycznych le�a� m�odyjeszcze m�czyzna znajduj�cy si� w tak zwanym stanie zahamowania.Przez ca�ych pi�� lat nie mówi� ani s�owa, nie pobiera� samjedzenia, tak �e musiano go od�ywia� sztucznie sond� przez nos, iprzebywa� dniem i noc� w �ó�ku, a� w ko�cu mi�nie jego nógzacz�y zanika�.Gdybym przy okazji której� z tak cz�stych wizytstudentów medycyny w szpitalu pokaza� im ten przypadek, to zpewno�ci� jaki� student skierowa�by do mnie pytanie: - Niech�e panpowie serio, panie doktorze, czy nie by�oby lepiej u�mierci�takiego cz�owieka? - Có�, �ycie samo udzieli�oby mu odpowiedzi.Pewnego dnia, bez jakiegokolwiek widocznego powodu, nasz chorypodniós� si� na �ó�ku, za��da� od piel�gniarza, aby móg� w zwyk�ysposób przyj�� swój posi�ek, i jeszcze to, aby go wyci�gni�to z�ó�ka i zacz�to z nim �wiczenia w chodzeniu.W ogóle zachowywa�si� w pe�ni normalnie, czyli odpowiednio do swej sytuacji.Stopniowo mi�nie jego nóg zacz�y nabiera� si�y i po niewielu ju�tygodniach mo�na by�o pacjenta jako uleczonego wypisa�.Wkrótcenie tytko podj�� prac� w swym dawnym zawodzie, lecz tak�ewyg�asza� znowu odczyty na jednym z wiede�skich uniwersytetówludowych, i to o zagranicznych podró�ach i wycieczkachwysokogórskich, które kiedy� odby� i z których przywióz� �licznezdj�cia.Pewnego razu przemawia� te� w ma�ym, za�y�ym gronie moichkolegów psychiatrów, do którego zaprosi�em go z pro�b� o odczyt natemat jego my�li i uczu� z krytycznych pi�ciu lat pobytu wzak�adzie.W prelekcji tej opisa� mnóstwo interesuj�cych prze�y� ztego czasu i da� nam wgl�d nie tylko w psychiczne bogactwo ukryteza zewn�trznym "ubóstwem ruchowym" (jak zwyk�a to okre�la�psychiatria), lecz równie� w niejeden godny uwagi szczegó� tego,co dzieje si� "poza kulisami", o czym nie ma poj�cia lekarz, któryw oddziale odbywa tylko wizyty i poza nimi niewiele dostrzega.Chory przypomnia� sobie jeszcze po latach o ró�nych wydarzeniach -ku wielkiemu zawstydzeniu niektórych piel�gniarzy, którzy zapewnenigdy nie liczyli si� z tym, �e chory wyzdrowieje i og�osi swojewspomnienia.Ale nawet przyj�wszy, �e w pewnym okre�lonym przypadku chodzirzeczywi�cie, wed�ug ogólnego i zgodnego pogl�du specjalistów, ospraw� nieuleczaln�, któ� zar�czy nam, �e ten przypadek, tachoroba pozostanie nieuleczaln�? Czy� w�a�nie w ostatnichdziesi�cioleciach nie prze�yli�my w psychiatrii tego, �ezaburzenia psychiczne uchodz�ce dot�d za nieuleczalne przecie�mog�y w ko�cu dzi�ki nowej metodzie kuracji zosta� przynajmniejz�agodzone, je�li nie ca�kowicie wyleczone? Któ� wi�c mo�e naskiedykolwiek zapewni�, czy na okre�lone zaburzenie psychiczne, zktórym w�a�nie mamy do czynienia, tak�e nie b�dzie mo�na wp�yn��przy pomocy okre�lonej metody leczenia - metody, nad któr� terazgdzie� w �wiecie, w jakiej� klinice, pracuj�, tylko my jeszcze nico tym nie wiemy?Doskonale wyczuwam, o jakich dalszych zarzutach pa�stwo terazpomy�l�.Dlatego przechodz� od razu do ogólnych, zasadniczychzastrze�e� wobec wszelkiej formy niszczenia �ycia ludzi chorychpsychicznie.Musimy bowiem z kolei zapyta�: za�o�ywszy, �ejeste�my rzeczywi�cie tak wszechwiedz�cy, jak trzeba, aby zabsolutn� pewno�ci� mówi� nie tylko o chwilowej, ale i o trwa�ejnieuleczalno�ci, to któ� wówczas daje lekarzowi prawo u�miercania?Czy lekarz jako taki by� kiedykolwiek ustanowiony przezspo�ecze�stwo po to? Czy nie jest on raczej wyznaczony doratowania, tam gdzie mo�e, pomagania, tam gdzie mo�e, i -piel�gnowania, kiedy wyleczy� ju� nie mo�e? Lekarz jako lekarz niejest wi�c na pewno s�dzi� nad istnieniem i nieistnieniempowierzonych mu ludzi, co wi�cej, powierzaj�cych si� jego opieceludzi chorych.Tote�, powiedzmy sobie z góry, nie przys�uguje muprawo i nigdy nie wolno mu uzurpowa� sobie prawa do wydawaniawyroku o rzekomej �yciowej warto�ci czy bezwartosciowosci rzekomoczy faktycznie nieuleczalnie chorych.Wyobra�cie sobie teraz, dok�d by�my doszli, gdyby to "prawo"(którego lekarz w ogóle nie ma) podniesione zosta�o do rangi prawazwyczajowego, cho�by nie pisanego.Jestem przekonany, �e zaufaniechorych i ich najbli�szych do stanu lekarskiego znikn�oby raz nazawsze! Chory nigdy nie wiedzia�by, czy lekarz zbli�a si� do niegojeszcze jako kto� pomocny i lecz�cy, czy ju� jako s�dzia i kat.Wysuniecie teraz, drodzy s�uchacze, dalsze zastrze�enia.Mo�estaniecie na stanowisku, i� przytoczone kontrargumenty o tyle niewytrzymuj� krytyki, �e powinni�my przecie� uczciwie zapyta�, czypa�stwo nie ma w�a�nie obowi�zku przyzna� lekarzowi prawa dousuwania jednostek zbytecznych, niepotrzebnych [ Pobierz całość w formacie PDF ]

�

pobieranie @ do ÂściÂągnięcia @ pdf @ download @ ebook

Podobne