Frankl Viktor E. Psychoterapia dla każdego (14)

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Co do mnie,zalecam zawsze s�uchaczom moich wyk�adów, aby przywykli dopodawania pacjentom w�asnej daty urodzenia, bo mnie przynajmniejzdarzy�o si� kiedy�, �e w zam�cie pracy zapomnia�em, jak� to dat�zada�em pacjentowi do zapami�tania, tak �e w ko�cu nie mog�emskontrolowa�, czy zapomnia� daty pacjent, czy ja sam.Nie ma jednak mowy, aby za pomoc� tego rodzaju czy w ogólejakichkolwiek testów mo�na by�o zbli�y� si� do uj�cia samego j�draosobowo�ci.Sam profesor Villinger wskaza� dobitnie w jednej zeswych publikacji na niepewno�� wszelkich metod testowych i naniebezpiecze�stwo arbitralnych interpretacji.Jeszcze stosunkowonajmniejsze, jak mówi, jest to niebezpiecze�stwo i niepewno�� przyocenianiu testami inteligencji i sprawno�ci.Dowolno��interpretacji wzrasta jednak przy te�cie zdolno�ci, niezb�dnym wporadnictwie zawodowym, a staje si� nieobliczalna przy testachosobowo�ci.Kto próbuje uj�� osobowo�� za pomoc� testów, temugrozi popadniecie - mówi�c s�owami Villingera - w �cis�o��pozorn�, w pseudonaukowo��.Uczony stanowczo przestrzega przednadmiernym zaufaniem do �cis�o�ci laboratoryjnej, nie b�d�cej defacto �adn� �cis�o�ci�.Tyle Yillinger.Równie� psychiatramoguncki profesor Kraemer przyzna�, �e zr�czne badanie lekarskie,ze znajomo�ci� rzeczy przeprowadzona rozmowa z pacjentem, dajetyle, co nader skomplikowana cz�sto praca metodami testowymi.Alenie tylko d�u�ej trwaj�ca obserwacja psychiatryczna prowadzi dotych samych wyników.Zas�uguje na uwag� fakt, �e profesor Lange wswej opublikowanej i popartej statystyk� pracy dowiód�, i�ostateczne rozpoznanie psychiatryczne ustalone po d�u�szejszpitalnej obserwacji chorych psychicznie w co najmniej 80procentach przypadków w pe�ni pokrywa�o si� ze zwyk�ym pierwszymwra�eniem lekarza z pierwszej rozmowy z pacjentem.Przypsychozach, a wi�c chorobach psychicznych, sprawdza�o si� to w 80procentach.A w nerwicach, a wi�c w tak zwanych zaburzeniachnerwowych? tu ostateczne rozpoznanie zgadza�o si� we wszystkichprzypadkach z pierwszym wra�eniowym rozpoznaniem pacjenta.Powiedzia�em: rozpoznaniem pacjenta.Dok�adniej powinienem by�rzec: rozpoznaniem niepowtarzalnej, jedynej w swoim rodzaju i niedaj�cej si� pomyli� z inn�, osobowo�ci w�a�ciwej ostatecznieka�dej jednostce ludzkiej, i w konsekwencji te� ka�dej jednostcechorej.Je�li chcemy przybli�y� si� przy pomocy testów do tegoelementu osobowego, bezwzgl�dnie indywidualnego, ludzkiejjednostki, a wi�c uj�� z niej co� wi�cej ni� czysty typ, bo sam�osob�, to nigdy nie mo�na do�� indywidualizowa�.Wi�cej jeszcze!W�a�ciwie nale�a�oby dopiero wynale�� w�asny test dla ka�dej osobyi, dodaj� od razu, dla ka�dej sytuacji, w jakiej si� ona znajduje.Nigdy te� nie do�� improwizowania.Obja�ni� to na przyk�adzie.Pewnego dnia zlecono mi wydanie psychiatrycznego orzeczenia opoczytalno�ci przebywaj�cego w areszcie m�odocianego przest�pcy.T�umaczy� si�, �e przyjaciel nak�oni� go do czynu przest�pczego,obiecuj�c mu za to tysi�c szylingów po dokonanym czynie.S�dchcia� dowiedzie� si� od psychiatry, czy ów m�ody cz�owiekrzeczywi�cie tak �atwowiernie ulega� wp�ywom; jego przyjacielzaprzecza� bowiem jakiemukolwiek zwi�zkowi z t� spraw�.Gdybybadany by� rzeczywi�cie tak �atwowierny, to trzeba by by�o u niegowykaza� cho�by nieznaczny stopie� niedorozwoju.Jednak�e wynikitestów na to wcale nie wskazywa�y.Mo�na wi�c by�o przypuszcza�,�e b�d�c najdalej od niedorozwoju umys�owego, by� on, odwrotnie,dostatecznie sprytny, aby t�umaczy� si� rzekom� namow� ze stronyprzyjaciela.S�dzia pragn�� wiedzie�, czy ch�opiec by� a� takg�upi, aby uwierzy�, �e przyjaciel da mu rzeczywi�cie tysi�cszylingów, czy a� tak sprytny, aby kaza� nam uwierzy�, �e jest takg�upi.Testy inteligencji, powtarzam, zawiod�y.W ostatniej chwilizaimprowizowa�em: spyta�em, czy mo�e mi da� dziesi�� szylingów, bopotrafi� za nie wyjedna� u prezesa s�du natychmiastowe wstrzymaniedochodzenia, a nawet niezw�oczne wypuszczenie na wolno��.Zmiejsca zgodzi� si� na propozycj� i tylko z trudem przekona�em go,�e nie my�la�em o tym na serio.By� wi�c tak �atwowierny, aledowie�� tego mo�na by�o dopiero za pomoc� zaimprowizowanego,specjalnie wymy�lonego testu.Jest rzecz� samo przez si� zrozumia��, �e wspó�czesnej epoce,która jeszcze nie przezwyci�y�a materializmu i nihilizmu, niejakoodpowiada wypowiadanie si� o duszy ludzkiej, a nawet uznawanie jejistnienia o tyle tylko, o ile jest w niej co�, co daje si�zmierzy� i zwa�y�.Ale jak wyrazi� si� raz Schiller: Spricht dieSeele, so spricht, ach, schon die Seele nicht mehr, dusza mówi�cazaprzecza ju�, niestety, swemu istnieniu.Mo�na to sparafrazowa�:je�li poddaje si� cz�owieka testom, nie jest to ju� cz�owiek, wka�dym razie nie ujmuje si� w ten sposób jego istoty.Psychologia,w której dominuje metoda testowa, raczej przenosi cz�owieka zw�a�ciwej mu sfery w sfer� miary i wagi.W taki sposób traci zpola widzenia to, co w cz�owieku jest istotnie i w�a�ciwieludzkie, samo j�dro jego osobowo�ci.Ale to mo�e w�a�nie nie dasi� w ogóle uj�� w drodze naukowej, ani tym mniej na drodzeprzyrodniczej, lecz wymaga jakiego� innego podej�cia.Mo�liwe, �ew sposób analogiczny odnosi si� do cz�owieka to, co powiedzia�kiedy� wielki lekarz Paracelsus: Kto nie poznaje Boga, ten za ma�oGo kocha.By� mo�e, trzeba owego wewn�trznego otwarciapolegaj�cego na mi�osnym oddaniu si� nieomylnie rozpoznawalnemu Tytego drugiego, je�li chcemy uj�� je w jego istocie.Wszak�emi�owa� to ostatecznie nic innego jak móc powiedzie� drugiemu: Ty,uj�� go w jego jedyno�ci i niepowtarzalno�ci, i oczywi�cie:jeszcze co� ponadto: potwierdzi� go w jego warto�ci [ Pobierz całość w formacie PDF ]

�

pobieranie @ do ÂściÂągnięcia @ pdf @ download @ ebook

Podobne